면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 면접 관련 질문드립니다.
면접에서 "다른 회사는 어디 지원하셨어요?"라는 질문을 받았습니다. 저는 솔직하게 다른 회사 지원했고 면접 일정이 있다. 라고 대답을 했는데 이 경우에는 솔직하게 대답하는게 맞는 걸까요? 면접을 본 회사는 중견기업이었고, 면접 일정이 있다고 한 회사는 대기업이고 직무가 좀 많이 달라서 이직에 대한 질문을 좀 받았는데 그냥 없다고 할 걸 그랬나 고민이 되네요..
2026.05.01
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
이 질문은 “솔직함 vs 전략”이라기보다 “일관된 지원 방향성”을 보는 경우가 많습니다. 이미 대답을 하신 것은 문제 되지 않고, 오히려 자연스러운 대응입니다. 다만 중요한 건 “왜 그 회사들과 이 직무를 같이 지원하느냐”의 설명이 일관되게 이어졌는지입니다. 단순히 여러 곳 지원했다고 끝나면 방향성이 약해 보일 수 있지만, 같은 산업군 관심이나 직무 역량 확장이라는 논리가 있으면 괜찮습니다. 지금 상황에서도 크게 불리하게 작용하진 않고, 오히려 솔직하게 말한 점이 신뢰로 이어졌을 가능성도 있습니다. 다음부터는 “직무 중심으로 선택하고 있다”는 프레임으로 정리해 말하면 더 안정적입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
솔직하게 이야기를 하시는 것이 좋습니다 다른곳에 지원하지 않았다고해서 이를 믿어주는 사람도 없기 때문에 더욱 그렇습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 솔직하게 답변하신 방향은 맞습니다. 다만 중요한 것은 말하는 방식입니다. 단순히 다른 회사 지원했다고 끝내면 리스크로 보이지만 직무 방향이 일관된 지원이라는 점을 함께 설명하면 오히려 긍정적으로 평가됩니다. 예를 들어 동일 직무 중심으로 여러 기업을 지원하고 있고 그 중에서도 이 회사가 가장 적합하다고 판단했다는 식으로 정리했어야 합니다. 직무가 많이 다른 회사까지 언급하면 지원 동기 일관성이 약해 보일 수 있습니다. 이미 지난 면접은 크게 걱정하실 필요 없고 다음부터는 솔직함은 유지하되 지원 기준과 우선순위를 함께 설명하는 방식으로 답변 준비하시는 것이 좋습니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 면접관이 타사 지원 여부를 묻는 이유는 멘티님의 직무 일관성과 우리 회사에 오고 싶은 진정성을 확인하기 위함이므로, 솔직하게 답변하신 것은 결코 틀린 선택이 아닙니다. 다만 대기업과 중견기업처럼 규모 차이가 크고 직무까지 다르다면, 단순히 "지원을 했다"는 사실보다 왜 이 직무와 이 회사가 나에게 우선순위인지를 설득력 있게 전달하는 보충 설명이 필요해요. 이미 솔직하게 답변하셨다면 다음 면접부터는 "여러 가능성을 열어두고 지원했으나, 실제 면접을 통해 경험해 보니 해당 중견기업의 특정 직무가 내 커리어 성장에 더 핵심적이라고 판단했다"는 식으로 명분 중심의 답변을 준비하세요. 31살이라는 나이에 늦게 신입에 도전하시는 만큼, 본인이 직접 사업을 운영하며 얻은 실질적인 비즈니스 감각과 직무에 대한 확신을 보여준다면 기업 규모와 관계없이 충분히 매력적인 인재로 평가받으실 것입니다. 응원하겠습니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93% ∙일치학교채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 없다고 하면 거짓말인 것이고, 면접관들도 지원자가 다른 곳에 지원하는 것을 알고 있습니다. 본인들도 취업 지원할 때 그렇게 했기에 더 잘알고 있죠. 질문의 의도는 정말 그게 궁금해서 물어보는게 아니라고 보시면 됩니다. 멘티님의 산업과 직무에 대한 관심도, 일관성, 여러곳에 지원을 함에도 우리 회사에 대한 로열티 등을 원하는 것이구요. 그러니, 특정 회사를 꼭 찝어서 말을 하기 보다는 동종 업계/동일 직무로 지원을 하고 있다. 그럼에도 현 회사에 대해서 어떠한 부분이 공감이 가고, 차별화 되었다고 생각을 하고, 채용에 된다면 현 회사에 우선적으로 재직을 하고 싶다는 것을 충분히 표현을 하시면 됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
결론부터 말하면 솔직하게 말한 건 잘한 선택입니다 다만 핵심은 다른 회사 지원 여부가 아니라 우리 회사에 대한 일관된 지원 동기입니다 다른 면접 일정이 있다고 말해도 괜찮지만 직무가 다른 경우에는 왜 이 직무를 선택했는지 기준과 우선순위를 명확히 설명했어야 합니다 예를 들어 최종적으로는 특정 직무 역량을 쌓고 싶어서 지원했다고 정리하면 의심을 줄일 수 있습니다 다음부터는 숨기기보다 방향성과 선택 이유를 분명히 말하는 것이 더 중요합니다
함께 읽은 질문
Q. 금융공기업, 은행 진로 관련 질문
안녕하세요. 금융공기업으로 진로를 생각중인 경제학과 재학생입니다. 제가 이제 막 진로를 생각하는 단계이고 취준이나 ncs를 경험해본 적이 없다보니 진로 설계를 어떤 식으로 하셨었는지, 금융공기업과 은행을 동시에 준비하는 것은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 그리고 ncs같은 시험의 체감 난이도나 준비기간, 준비하면서 어떤 마인드가 도움이 됐는지 궁금합니다. 감사합니다.
Q. 인턴 직무고민
현재 취준중인 24살입니다. 우선 인턴경험이라도 있는게 좋지 않을까 싶어 직무가 맞지 않아도 행정직렬 등등 다양하게 넣던 중 중앙부처 청년인턴 행정직으로 합격한 상황입니다. 희망직무는 공공기관 기술직이며 전공 또한 공대라 직무가 맞지않아 고민입니다. 합격을 했으니 인턴생활을 하는게 나을지 조언을 구하고자 질문합니다.
Q. 도시,건축 관련 스펙 문의
안녕하세요, 도시건축 직종 취업 희망하는 취준생입니다..! 건설사 r&d를 1순위, 스펙상 불가능할 경우 엔지니어링 도시관련팀을 2순위로 희망합니다. 지금의 스펙에서 보완해야할 점이 있을지, 또는 이 스펙으로는 지원 자체가 불가할지 여쭙고자 글 올립니다 학사 : 인서울 미대 주전공, 도시공학 부전공(학점 4.01/4.5) 석사 : 도시계획과 자격 : 도시계획기사, 컬러리스트 경력 : 도시계획 관련 인턴 2회(총 4개월), 도시설계 관련 학회 우수상 1회, sci급 해외논문 게재 예정 어학 : opic ih 스킬 : 포토샵,일러,캐드,스케치업,라이노, R (3d툴은 기본수준입니다) 미대출신이고, “환경 및 에너지 기반 도시계획 및 설계”를 위주로 연구 중이라, ‘과학적, 친환경적 설계 + 데이터 시각화능력’ 을 무기로 지원하고자 하는데, 기술직인만큼 출신학부 및 디자인 관련 스펙과 자격증 자체가 메리트가 없지 않을까 하여 걱정입니다ㅠㅠ 냉정한 조언 부탁드립니다..! 감사합니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.